各地區(qū)衡器檢定周期預測分析
由于目前全國各地規(guī)定的衡器檢定周期不*致，又缺乏*個具有規(guī)范性的文件，從而經(jīng)常發(fā)生矛盾。如何*合理地確定衡器的檢定周期，已成為衡器檢定機構(gòu)和衡器使用單位(或業(yè)戶)普遍關注的問題。
為了能夠?qū)姍z衡器的檢定周期提出*個比較*的數(shù)據(jù)，我們認真分析了近幾年青島地區(qū)強檢衡器的狀況。以電子計價秤為例。開始時我們沒有經(jīng)驗，只能執(zhí)行規(guī)程規(guī)定的zui長限，檢定周期定為*年。當時的周期檢定合格率*般不足80%，也就是說在規(guī)定的檢定周期的后半段，有接近20%的電子計價秤是在不合格(超差)的狀態(tài)下使用。為此，我們調(diào)整了電子計價秤的強檢周期，由*年改為半年。連續(xù)三年周期檢定合格率達到了93.6%以上。
當然，在實踐中我們也發(fā)現(xiàn)衡器的周檢合格率與衡器的使用環(huán)境有很大的關系。例如，賣海貨的衡器，由于其使用環(huán)境惡劣，按照半年*個周期檢定，合格率不會超過10%，從理論上講，應該將其檢定周期調(diào)整為三個月。相反，對賣茶葉的衡器，半年周檢合格率*般可達到99%以上，則應將其檢定周期延長為*年。即使是賣同*種貨物的衡器，由于使用頻繁程度不同，周檢的合格率也不盡相同。因此，嚴格地講，每臺秤的檢定周期都不應該*樣，但實際操作起來是不現(xiàn)實的。作為*個地區(qū)的計量檢定機構(gòu)來說，只能根據(jù)本地區(qū)商用衡器總體強檢合格率的變化情況，對檢定周期做*些適當?shù)恼{(diào)整，以期確定的檢定周期更加合理。
各地區(qū)衡器檢定周期預測分析
