電子汽車衡計(jì)量檢定存在的問題介紹:
衡器作為用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量
器具,實(shí)行強(qiáng)制檢定,未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的,不得使用。以紹興地區(qū)為例,20
世紀(jì) 90 年代以前,汽車衡以機(jī)械杠桿式為主。電子汽車衡出現(xiàn)以后以其稱量方便、*、快速的
特點(diǎn)得到了廣泛的應(yīng)用。近些年電子汽車衡大秤量值不斷擴(kuò)大,即使是 100t 的電子汽車衡已經(jīng)不
能滿足某些企業(yè)的稱量需求,出現(xiàn) 150t、180t 甚至 200t 的電子汽車衡。但汽車衡檢定仍然執(zhí)行我
國(guó) 1997 年批準(zhǔn)的 JJG539-1997《數(shù)字指示秤》檢定規(guī)程,隨著大秤量值的不斷增大檢定工作中出
現(xiàn)的問題日益凸顯。
*先是檢定標(biāo)準(zhǔn)器砝碼的數(shù)量問題;規(guī)程中要求的稱量測(cè)試、重復(fù)性測(cè)試、除皮測(cè)試、鑒別力
測(cè)試都需要測(cè)試大秤量點(diǎn),要求檢定部門至少要配置大秤量*半的標(biāo)準(zhǔn)砝碼。但是有些縣級(jí)乃
至市級(jí)檢定機(jī)構(gòu)*擁有型號(hào) 20kg,其總量為 5t~10t 左右的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,即使有些檢定機(jī)構(gòu)有型號(hào)
1000kg 的大砝碼,但數(shù)量也有限,距離檢定規(guī)程要求檢定電子汽車衡*要求的砝碼數(shù)量還有很大差
距。
其次是標(biāo)準(zhǔn)砝碼的購(gòu)置和檢定運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用問題;如果檢定標(biāo)準(zhǔn)裝置范圍設(shè)定在(0~100)t 至少購(gòu)
買*半的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,標(biāo)稱值 1t 的等級(jí)砝碼每只的價(jià)格在 5000 元/只左右,購(gòu)買 50 只砝碼的費(fèi)用在
25 萬(wàn)元左右;每年還要支付 300 元/只的檢定費(fèi)共計(jì) 1.5 萬(wàn)元,對(duì)電子汽車衡業(yè)務(wù)不多的縣級(jí)乃至市
級(jí)檢定機(jī)構(gòu)都是*筆不小的支出;即使檢定部門配備有足夠的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,砝碼運(yùn)輸也是*個(gè)問題;
企業(yè)里沒有運(yùn)輸砝碼的車輛,外租車輛的*大筆費(fèi)用也要由企業(yè)承擔(dān),企業(yè)為難情緒很大;如果檢
定機(jī)構(gòu)配置檢衡車用于汽車衡的檢定工作會(huì)方便很多,但檢衡車的的大承載量為 30t 左右,大秤
王彥來(lái)
量汽車衡需多次往返運(yùn)輸砝碼,檢衡車的油耗*,過路過橋費(fèi)以及每年的維修保養(yǎng)和保險(xiǎn)費(fèi)等都是
*筆很大的支出,運(yùn)輸安全性也是*個(gè)問題。而根據(jù)浙江省檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),60t 及以上型號(hào)的汽車
衡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是 2000 元/臺(tái),檢定周期為*年,這就造成了開展大秤量衡器檢定收支的嚴(yán)重不平衡。
再次在汽車衡的檢定過程中砝碼的裝卸量的問題;按規(guī)程中的要求偏載測(cè)試、稱量測(cè)試、除皮
測(cè)試、重復(fù)性等方面都需要大量的砝碼裝卸量,我們*以檢定*臺(tái) 100t 電子汽車衡為例加以說(shuō)明:
100t 電子汽車衡*般有 8 個(gè)稱重傳感器支承點(diǎn),偏載測(cè)試要求每個(gè)支承點(diǎn)加載測(cè)試砝碼為 Max/
(N-1),約為 14t,砝碼依次加放的面積約等于承載器面積的 1/N,需要裝卸 224t 的砝碼。稱量測(cè)
試規(guī)程要求 5 個(gè)測(cè)試點(diǎn),在分別為小秤量、500e、2000e、50%大秤量、大秤量各測(cè)試點(diǎn),按
檢定分度值 e=20kg,合計(jì)*需加卸砝碼約 200t。除皮測(cè)試*般在秤臺(tái)上放置*定量的砝碼,然后按
去皮鍵,其他的方法和稱量測(cè)試方法相同,要測(cè)試小秤量、500e、2000e、50%大秤量和大凈
載荷點(diǎn),*需加卸砝碼約 200t;規(guī)程中雖然規(guī)定隨后檢定只是稱量測(cè)試中大秤量可減少至 2/3
大秤量,若重復(fù)性誤差不大于 0.3e、0.2e,標(biāo)準(zhǔn)砝碼可以減少至 35%、20%大秤量??此茰p少了
砝碼的用量和裝卸難度,然而問題依然存在,重復(fù)性誤差是將約為 50%大秤量砝碼,在承載器上
施加 3 次來(lái)確定的,確定重復(fù)性是在承載器上需要裝卸砝碼 300t,工作量相當(dāng)大;即使重復(fù)性小于
0.2e,標(biāo)準(zhǔn)砝碼可以減少到 20t,但需要替代四次,如何獲得這么多替代物也是個(gè)大問題。這里*計(jì)
算的工作量*為較順利地完成*臺(tái) 100t 汽車衡檢定后續(xù)檢定的工作量,如果是檢定還需要分別
進(jìn)行*次除皮測(cè)試和*次重復(fù)性測(cè)試,還需要分別裝卸 200t 和 600t 的砝碼;而在實(shí)際檢定過程中,
由于種種原因檢定需要反復(fù)調(diào)整,砝碼的裝卸量可能大幅度甚至成倍增加,150t 甚至 200t 的電子汽車衡檢定的工作量將是難以想象的。
由于用標(biāo)準(zhǔn)器砝碼檢定電子汽車衡存在以上這些問題,利用液壓系統(tǒng)開展檢定工作越來(lái)越多的
被提及,這是較新穎的大型衡器檢定思路,其方法擺脫了多年來(lái)傳統(tǒng)的用標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢定衡器的方法。
此方法看似可解決檢定操作中*存在的問題,然而由于液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定性和量值溯源等問題很難有效實(shí)施。