論電子地磅檢定工作中的規(guī)范化：
【摘 要】電子地磅檢定工作是對計量器具質(zhì)量進行統(tǒng)*評定并實行*的有效途徑，電子地磅檢定工作的規(guī)范化問題直接影響著全國量值傳遞的*性與*致性，*以必須正視影響電子地磅檢定工作規(guī)范化的各類問題，綜合確保電子地磅檢定工作的規(guī)范進行，為計量器具的質(zhì)量評定與*工作創(chuàng)造良好的條件。本文即是從電子地磅強檢界定、檢定周期制定以及執(zhí)行電子地磅檢定中存在的具體問題等各方面對電子地磅檢定工作的規(guī)范化進行論述與分析。
電子地磅是列入鑒定目錄且可供法定計量檢定機構(gòu)實現(xiàn)其檢定工作職能的計量器具，電子地磅檢定工作的規(guī)范化是電子地磅檢定的重要部分，是決定電子地磅檢定執(zhí)行效率的關(guān)鍵，電子地磅檢定工作必須按照相關(guān)的檢定規(guī)程進行，但在具體的檢定工作開展中，還是會存在*些規(guī)范化的問題，主要包括以下幾個方面：
1 檢定主體
電子地磅檢定工作的重點*即為檢定主體，檢定主體是衡檢得以進行的關(guān)鍵基礎(chǔ)保障，由政府計量行政部門*屬或委托的相關(guān)技術(shù)機構(gòu)即為衡檢主體，這些作為衡檢主體的技術(shù)機構(gòu)主要有以下問題：*先，部分檢定機構(gòu)因為經(jīng)費或條件限制，而使檢定設(shè)施與環(huán)境不適應(yīng)于檢定工作的執(zhí)行。其次，為適應(yīng)電子地磅不斷*漲的科技含量而外聘的多數(shù)人才并沒有完全熟悉衡檢業(yè)務(wù)就倉促上崗，為衡檢的規(guī)范化造成*大不良影響。第三，部分檢定機構(gòu)的計量標(biāo)準(zhǔn)器砝碼數(shù)量有限，不滿足檢定60噸至100噸電子汽車衡*需的砝碼。還有部分檢定機構(gòu)砝碼種類不夠齊全，沒有配備用于電子地磅靈敏度與*度檢定的“允差砝碼”，對*檢定造成很大不便。另外還有部分檢定機構(gòu)在執(zhí)行檢定時由于交通工具限制而沒有攜帶足夠的標(biāo)準(zhǔn)器，也影響著檢定結(jié)果的*性。對此，應(yīng)不斷強化考核，加強對檢定機構(gòu)的管理與整頓，通過*機制來確保檢定機構(gòu)業(yè)務(wù)行為的規(guī)范化。
2 強檢界定
在確定檢定主體后并開展衡檢工作之前，應(yīng)先根據(jù)實際情況對*檢電子地磅進行強檢界定，電子地磅種類繁多，并不是*有電子地磅都需要強制檢定，只有列入《強制檢定目錄》的計量器具才需要執(zhí)行強制檢定。與強檢相對的即為非強制檢定，是對那些不在強檢范圍的計量器具的檢定，使用單位可自行依法對非強檢計量器具進行管理，可在確保量值*可靠的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身實際需要來確定非強制檢定周期。但由于檢定界限的模糊性，在實際檢定工作中，對于強檢與非強檢的界定較為困難，如食品企業(yè)用于稱量配料比重的稱在強檢范圍內(nèi)，但若將該稱再用于倉儲過數(shù)稱量則屬于非強檢范圍，這種會由于具體使用情況的不同而轉(zhuǎn)變檢定范圍的計量器具就很難劃分清楚是否屬于強檢，這就需要檢定人員根據(jù)計量器具使用情況與實際環(huán)境來確定檢定范圍。
3 使用單位的觀念
強檢工作能否順利開展并進行下去，還有*個關(guān)鍵性因素就是使用單位的觀念，由于強檢會收取*定費用，有些使用單位出現(xiàn)觀念偏差，為避*時利益損失而拒絕檢定或躲避檢定，申請檢定的計量器具數(shù)量總少于實際使用數(shù)量，或是以其他借口避開檢定，這些都加大了規(guī)范衡檢的難度。對此，在不斷加大執(zhí)法力度，廣泛宣傳計量法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，加大社會對拒檢或躲檢等的*力度，并且通過建立健全檔案跟蹤機制，對使用條件與實際環(huán)境不同的計量器具進行*界定。
4 檢定周期制定
衡檢工作是*項長期而重要的工作，為確保衡檢工作合理有序開展，對衡檢周期的制定是相當(dāng)必要的，可根據(jù)用戶使用情況的不同具體確定，主要通過電子地磅的計量性能、使用條件與環(huán)境、使用頻繁度、使用單位的維護保養(yǎng)情況以及制約電子地磅*穩(wěn)定的其他因素等來確定電子地磅檢定周期。在實際衡檢過程中，檢定周期與次數(shù)加大了企事業(yè)單位的負(fù)擔(dān)，質(zhì)檢總*為緩和此矛盾而出臺了相關(guān)規(guī)定，確定了檢定周期的調(diào)整原則。檢定機構(gòu)對強檢周期進行調(diào)整與確定時，必須根據(jù)規(guī)定的相關(guān)調(diào)整原則來進行，為強檢周期調(diào)整的有效性與合法性提供有力保障。對于檢定機構(gòu)不能依據(jù)檢定周期的檢定日程表來執(zhí)行電子地磅檢定的問題，尤其是部分檢定機構(gòu)實行登門現(xiàn)場檢定，而沒有讓使用單位根據(jù)規(guī)定申請檢定周期再進行檢定，這樣加重了檢定工作的人力及物資等投入，而且使法定計量管理機構(gòu)無法嚴(yán)格執(zhí)法。對此，檢定機構(gòu)要根據(jù)制定的衡檢日程表執(zhí)行周期檢定，強化法定計量檢定機構(gòu)的嚴(yán)格執(zhí)法力度。
5 檢定記錄
影響衡檢工作規(guī)范化因素還包括檢定記錄，對檢定工作進行記錄的原始憑證與技術(shù)文件即為衡檢記錄，它可為檢定證書的出具、檢定結(jié)論的獲取、衡檢周期的調(diào)整與確定以及周期受檢率與合格率的計算等提供可靠依據(jù)。因此，衡檢記錄對檢定工作的規(guī)范化有著重要意義。但衡檢記錄格式并沒有統(tǒng)*的規(guī)定，許多檢定機構(gòu)對衡檢記錄沒有給予足夠的重視，衡檢記錄不認(rèn)真充分，甚至有些完全不予記載，使得衡檢過程并無原始記錄，而有記載記錄的也常有記錄項目不全、無檢定合格證書編號以及不進行現(xiàn)場記錄而事后補填等諸多問題。另外對檢定記錄的管理不善，經(jīng)常有未將衡檢記錄歸檔保存以致發(fā)生計量糾紛時需要使用卻不易查找或記錄受損等情況。對此，*先檢定機構(gòu)應(yīng)提*對衡檢記錄的重視度，加強對檢定記錄的管理，這不*為后期需要提供可靠依據(jù)，還反映了檢定機構(gòu)的管理水平與綜合素質(zhì)，因此需設(shè)*人負(fù)責(zé)對檢定記錄管理，確保檢定記錄的完整與保存，同時，為確保衡檢記錄是現(xiàn)場記載且具有客觀真實性，應(yīng)在檢定現(xiàn)場讓用戶在檢定記錄簽字認(rèn)可。
6 電子地磅檢定執(zhí)行中存在的具體問題
衡檢工作的規(guī)范化還包括規(guī)范化行為，即在執(zhí)行衡檢工作中的檢定行為，檢定執(zhí)行中存在的具體問題，也影響著衡檢工作的規(guī)范化。執(zhí)行檢定工作時，應(yīng)先對*檢定電子地磅進行界定，并檢查其標(biāo)志說明，而這*點又經(jīng)常容易被忽略。安放好計量器具后應(yīng)檢查該器具的使用狀態(tài)，若電子類計量器具因電壓不穩(wěn)等問題而出現(xiàn)零點跳變狀況，應(yīng)確定其使用狀態(tài)正常穩(wěn)定后再檢定。而對于容易受天氣環(huán)境影響且室外工作的計量電子地磅，應(yīng)在風(fēng)力平穩(wěn)且零點穩(wěn)定后進行檢定。這些是檢定工作中較為常見的基本問題，而zui主要的問題還是檢定人員自行簡化檢定程序而不遵循計量檢定規(guī)程規(guī)定進行檢定。檢定人員在檢定時很容易忽略對計量器具推移與平衡檢查中空秤變動性的檢定，只進行承重點中心位置的檢定，而忽略其四角*度檢定。不按規(guī)程規(guī)定對zui大稱量靈敏度以及稱量*度的檢定，使檢定稱量與實際使用稱量不*致，這些由于檢定項目不完整而使電子地磅計量性能合格率不能確定。對此在衡檢過程中，檢定人員必須按計量規(guī)程規(guī)定執(zhí)行檢定工作，并在衡檢工作結(jié)束后，對事后追究制度進行改進與完善，將責(zé)、權(quán)與利的具體分配細(xì)化。
7 結(jié)束語
綜述，電子地磅檢定工作的規(guī)范化問題直接影響著檢定工作的執(zhí)行效率，在開展電子地磅檢定工作時，需要在遵循檢定規(guī)程的基礎(chǔ)上，正視檢定工作中的各類規(guī)范化問題，以確保檢定工作的有效執(zhí)行與開展，為保證全國量值傳遞的*致性與*性奠定良好的基礎(chǔ)。
