電子皮帶秤耐久性實(shí)驗(yàn)測(cè)試
耐久性試驗(yàn)的定義是：為驗(yàn)證被測(cè)衡器在經(jīng)過(guò)規(guī)定的使用周期后能否保持其性能特征的
*種試驗(yàn)。然而在定義中“規(guī)定的使用周期"各國(guó)沒(méi)有統(tǒng)*的規(guī)定，“在經(jīng)過(guò)規(guī)定的使用周
期后能否保持其性能特征"更沒(méi)有強(qiáng)制性的要求，盡管電子皮帶秤的制造商在設(shè)計(jì)和制造等
方面做了很多努力，但其*度不能長(zhǎng)期保持的問(wèn)題日益突出，并且已引起普遍關(guān)注，因此
在型式評(píng)價(jià)中增加“耐久性試驗(yàn)"的內(nèi)容是必要的，但在設(shè)計(jì)制造、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用、試驗(yàn)方法以
及可操作性等方面還存在*些問(wèn)題，還有待進(jìn)*步的研究和*系列的檢測(cè)和試驗(yàn)。
1 解決“耐久性試驗(yàn)"問(wèn)題的思路
要解決“耐久性試驗(yàn)"問(wèn)題，*先要解決電子皮帶秤的“耐久性"，而要解決電子皮帶
秤的“耐久性"，*從傳統(tǒng)產(chǎn)品的“設(shè)計(jì)制造"上考慮是非常困難的，如果用*個(gè)《集成系
統(tǒng)》的形式，將“設(shè)計(jì)制造"、“現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用"以及“試驗(yàn)方法"有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，并且*先解
決《集成系統(tǒng)》這個(gè)產(chǎn)品的“耐久性"，再來(lái)探討“耐久性試驗(yàn)"問(wèn)題。
2 “設(shè)計(jì)制造"與“耐久性"
電子皮帶秤耐久性實(shí)驗(yàn)測(cè)試
2.1 “OIML R50"對(duì)電子皮帶秤的耐久性要求
“耐久性：在衡器的預(yù)定使用范圍內(nèi),應(yīng)長(zhǎng)期符合 4.1.1 和 4.1.2 的要求；4.1.1 額定
操作條件：電子皮帶秤的設(shè)計(jì)和制造應(yīng)能保證其在額定操作條件下不超過(guò)zui大允許誤差的要
求；4.1.2 干擾：電子衡器的設(shè)計(jì)和制造應(yīng)能保證其在受到干擾時(shí)：a）不出現(xiàn)顯著增差，b）
或能檢測(cè)出顯著增差，并對(duì)其作出反應(yīng)"。
2.2 “OIML R50"對(duì)電子皮帶秤耐久性的判定
“如果電子衡器通過(guò)了檢查和附錄 A 規(guī)定的試驗(yàn)，則可以認(rèn)為該電子衡器的型式符合
4.1.1 和 4.1.2 的要求"。
2.3 “設(shè)計(jì)制造"合格，不可等同能通過(guò)“耐久性試驗(yàn)"
凡是符合“OIML R50"的要求并通過(guò)型式試驗(yàn)的產(chǎn)品，從其設(shè)計(jì)制造的角度來(lái)說(shuō)，均會(huì)
被判定“合格"，并且可獲得計(jì)量器具制造許可證，但事實(shí)證明這些產(chǎn)品不*定能保證在經(jīng)
過(guò)規(guī)定的使用周期后仍能保持其*度。上述“2.1 和 2.2"的內(nèi)容中“長(zhǎng)期符合"的要求
是按“通過(guò)了檢查和附錄 A 規(guī)定的試驗(yàn)"（短期）來(lái)判定的，因此，“OIML R50" *對(duì)電子
皮帶秤的“設(shè)計(jì)和制造"按“通過(guò)了檢查和附錄 A 規(guī)定的試驗(yàn)"作出“耐久性"的判定是不
完整的。
2.4 在承載器的設(shè)計(jì)制造上還存在*些有待完善的地方
如結(jié)構(gòu)優(yōu)化、模態(tài)分析、諧響應(yīng)分析、瞬時(shí)動(dòng)力分析、柔體力學(xué)分析等影響“耐久性"方面的理論研究和試驗(yàn)。
電子皮帶秤耐久性實(shí)驗(yàn)測(cè)試
