《左传》有云：夏以妺喜，殷以妲己，周以褒姒，三代所由亡也。这段话揭示了一个深刻的历史教训——一个王朝的覆灭，往往源自于内政的腐化与后宫的权力斗争。对于西周灭亡的原因，许多人熟知的版本大多来源于那段耳熟能详的烽火戏诸侯的故事：周幽王为了博得褒姒一笑，愚弄诸侯，点燃烽火，使得各国的兵力汇聚，却最终并未迎来敌人，而是引发了致命的叛乱。幽王被杀，西周随之灭亡。
展开剩余50%西周灭亡后，周王室内部并未立即恢复秩序，姬宜臼并未立刻继位。那时，周幽王的侄子被部分大臣推举为继位人选，姻亲、权臣和王室的内部斗争异常激烈。最终，姬宜臼在申侯及其支持下成功登基，成为周平王。然而，由于他是依靠申侯的支持才能成功继位在线配资知识门户，因此为了维护自己的执政合法性，他们决定对弑君事件进行封锁，将一切罪责转嫁给犬戎，甚至将申国的叛乱美化为拱卫新君的忠诚行为。 如此一来，周平王通过消除弑君的历史真相，扭转了舆论的导向，把西周的灭亡归咎于外部因素，尤其是犬戎的入侵和褒姒的祸乱，而内部的权力斗争和政治丑闻却被巧妙掩盖。最终，申侯被塑造成了匡扶周室的英雄，而西周的灭亡成了一个外敌入侵与内乱交织的历史谜团。细心回顾这一过程，我们或许可以发现，真正杀死周幽王的并非犬戎，而正是申侯的权谋与叛乱。
发布于：天津市大盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
