電子汽車衡稱重數(shù)據(jù)異常處理方案
從電子汽車衡的結構和工作原理看,數(shù)據(jù)出現(xiàn)異??赡茉蛴?(1)儀表故障;(2)信號異常;(3)受外力干擾;(4)其他原因。針對以上異?,F(xiàn)象,我們采用逐項分析、排除的方法進行解決。
(1)判斷排除計量儀表故障
儀表上電自檢正常,空秤狀態(tài)長時間數(shù)據(jù)無漂移現(xiàn)象,安排同*車輛多次反復稱量,數(shù)據(jù)*致性較好,可重復性較*;安排該車輛上衡器稱重并停靠*段時間,數(shù)據(jù)穩(wěn)定無漂移,由此初步排除了儀表不穩(wěn)定的可能。為進*步驗證儀表是否可靠,用稱重傳感器模擬器對儀表進行模擬測試,*切正常,由此確認計量儀表正常。
(2)判斷排除信號異常
線路或稱重傳感器故障均可引起信號異常,導致數(shù)據(jù)異常。檢查集線盒進出連接線緊固良好,集線盒線路板未見異常;檢查與計量儀表連接線緊固良好,*有線路未見破損及其他異常現(xiàn)象。在工作狀態(tài),逐條線路拉扯,觀察計量儀表數(shù)據(jù)未見跳變(如有異常信號將劇烈變化,數(shù)據(jù)將無規(guī)律跳變),由此排除了線路故障的可能性。為驗證傳感器狀態(tài),采用叉車走點的辦法,安排*輛叉車依次停靠在傳感器*在的6個點上,顯示數(shù)據(jù)完全*致。將原始數(shù)據(jù)與C衡比對數(shù)據(jù)按毛重排序,分析其趨勢(見圖4),從圖4中可以看出,皮重數(shù)值顯著性差異點有8處,毛重顯著性差異點6處,毛重差值、皮重差值并無明顯線性關系,亦無明顯規(guī)律可循,由此基本排除了傳感器故障的可能。
(3)判斷排除外力干擾
在秤臺上無重物及其他外力的情況下,傳感器*承受秤臺本身的重量,不受其他外力,使用中將此狀態(tài)設為零點。加載重物時,傳感器將重力轉換為電信號,經(jīng)計量儀表解析為重量值,期間如有其他外力加載,則將引進誤差。檢查秤臺與槽壁之間、秤臺與基礎之間間距正常,未見其他物體造成擠壓卡現(xiàn)象,秤臺自由狀態(tài)良好,故此排除外力影響。
(4)其他原因分析與處理
在*般原因均排除的情況下,計量異常情況依然存在,仍然有較多數(shù)據(jù)異常情況出現(xiàn)。進*步分析表1數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),不論對B衡還是C衡,異常數(shù)據(jù)均體現(xiàn)為負差,且差值均在200kg以內,由此推斷存在*種可能:即加載在秤臺上重物不變的情況下,傳感器受到的力增加,引起輸出信號變大。循著這種思路,觀察汽車上秤臺稱重過程發(fā)現(xiàn),該電子汽車衡秤臺為兩節(jié)秤臺,汽車上秤過程中,兩節(jié)秤臺隨著受力變化,有明顯的擠壓拉伸變化。秤臺有兩端翹起,中間下凹到中間翹起兩端下凹的變化。進*步查看兩節(jié)秤臺連接螺栓發(fā)現(xiàn)該螺栓松動嚴重,對該螺栓進行緊固處理后比對數(shù)據(jù)異常消失。
分析發(fā)現(xiàn),在兩節(jié)秤臺螺栓松動的情況下,隨著汽車輪子在秤臺上位置的不同,兩節(jié)秤臺之間產生了*定的拉力或壓力,分別加載在了各個傳感器上,使傳感器受到了水平方向的推力,對傳感器進行受力分析(見圖5),圖中G為通過秤臺加載到某只傳感器上的重力,F(xiàn)或F′為秤臺內力引起加載在該傳感器上的分力,F(xiàn)合或F′合為形成的合力。
可以看出,對*只傳感器來說,不論擠壓過程產生的力是壓力還是拉力,傳感器都將受到水平方向推力作用,兩力按平行四邊形原則合成,合力F合都將大于稱重載荷在該傳感器上的分力。該合力引起的傳感器信號變化,都將引起計量正偏差。對每只傳感器而言,盡管受力變化的方向和大小不同,但均將引起受力的增大,故整體體現(xiàn)為正偏差。進*步的力學分析可知,由于*臺電子汽車衡安裝后,其結構尺寸已確定,由于不同的汽車前后輪距和汽車??康那昂笪恢貌町悾鸬膲毫蚶σ哺鞑幌嗤簿鸵鹩嬃空`差的顯著不同。在載荷較小時,引起的形變不明顯,對計量的*性影響也就不顯著。