關(guān)于大型電子地磅的幾種檢測方法
任何*種檢測方法,*先是要在理論上可行,其次要有法律的支持,第三則是要使用方便。現(xiàn)在我國的大型電子地磅的檢測方法是根據(jù)計量法進(jìn)行的。
1.標(biāo)準(zhǔn)砝碼法
標(biāo)準(zhǔn)砝碼法是*早開始使用的*種檢測方法,它是使用砝碼來檢測被檢電子地磅的全部計量性能。它*使用的砝碼的誤差必須是被檢電子地磅稱量值允許誤差的1/3。但是被檢電子地磅在檢測時必須要測試它稱量的*度,而在后續(xù)的檢測當(dāng)中則可根據(jù)實際使用情況調(diào)整,如果不檢測稱量也至少要檢測到2/3稱量[1]。這樣的方法*般并不適合現(xiàn)在的大型電子地磅,有的電子地磅幾百幾千的稱量,根本沒有如此多的標(biāo)準(zhǔn)砝碼。并且砝碼的裝卸也是*個問題,砝碼在運(yùn)輸途中不進(jìn)行固定就會發(fā)生位移,造成車輛偏載,容易發(fā)生翻車。
2.標(biāo)準(zhǔn)砝碼替代法
當(dāng)被檢電子地磅的稱量過大,沒有足夠多的標(biāo)準(zhǔn)砝碼來檢測全部計量性能時,*般會采用其他恒定載荷來替代標(biāo)準(zhǔn)砝碼。在檢測前至少要準(zhǔn)備1t的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,或者是被檢電子地磅稱量50%的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,這兩者取其大者。若電子地磅的重復(fù)性誤差不大于0.3e,則可減少稱量的65%;若被檢電子地磅的重復(fù)性誤差小于0.2e,則可減少稱量的80%;重復(fù)性誤差是將被檢電子地磅的稱量50%的載荷,在承載器上施加三次來確定。就目前而言,*些百、八十噸的大型電子地磅就可以使用35%標(biāo)準(zhǔn)砝碼替代兩次。雖然如此,但也需要較大的人力和物力。
3.集成式檢測法
*法制計量組織制定的R61《重力式自動裝料電子地磅》、R134《動態(tài)公路車輛自動電子地磅》以及R107《非連續(xù)累計式自動電子地磅》這三個*建議中都提到了*種檢測方法,就是“集成檢測法”[2]。這種檢測方法是用被檢電子地磅的自由裝置來確定物品質(zhì)量的約定值,它主要用于檢測電子地磅的動態(tài)稱量的*度。
4.其他值得研究的方法
鑒于目前*些檢測方法存在的問題,筆者認(rèn)為可以研究幾種新的可行性方法。
*先是疊加法,疊加法目前是在全國各傳感器單位普遍使用,那么它可以用來檢測度*于電子地磅的傳感器,為什么不能用于檢測電子地磅呢?前面我們提到,檢測方法的使用是要有法律支持的,這里就涉及到*個立法問題,即在有關(guān)電子地磅檢測中確定疊加法的可行性地位,其次則是具體的操作方法和步驟問題。如果用疊加法來檢測電子地磅,那么被檢電子地磅上的不是標(biāo)準(zhǔn)砝碼,而是液壓系統(tǒng)和檢測結(jié)構(gòu)了,這在運(yùn)輸上比標(biāo)準(zhǔn)砝碼的運(yùn)輸要安全許多。但是疊加法的運(yùn)用還是有*些技術(shù)問題需要解決。比如說:檢測結(jié)構(gòu)的問題、加載點(diǎn)的問題、以點(diǎn)代面的問題、力源的穩(wěn)定問題等[3]。
其實還有*種計算法。計算法的基本步驟是,*先要檢測出空載狀態(tài)下的輸出信號值,其次加1/10稱量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,再檢測出輸出信號值,然后再連續(xù)加上兩個1/10稱量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢測出信號值并與前線性進(jìn)行比較。采用計算法的前提條件是要確定被檢電子地磅的相關(guān)參數(shù):①稱重傳感器的*度;②承載器設(shè)計剛度的計算數(shù)據(jù);③稱重顯示控制器的線性指標(biāo);④足夠的電子地磅基礎(chǔ)的承載力[3]。
摘要:本文由湖南湘北衡器有限*整理并發(fā)表,轉(zhuǎn)載請注明出處。