衡器檢定中*面臨的問(wèn)題分析研究:
衡器是計(jì)量器具的重要組成部分。我國(guó)古代,計(jì)量被稱為“度量衡”。“度”是指用尺測(cè)量物體長(zhǎng)短;“量”是指用特定容器,測(cè)量物體體積;“衡”則指對(duì)物體重量進(jìn)行測(cè)量。隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及科技的進(jìn)步,計(jì)量衡器種類日益多元化,但由于*些企業(yè)在有限的生產(chǎn)條件下,制造出的衡器必然會(huì)存在著質(zhì)量問(wèn)題,而且部分企業(yè)在衡器生產(chǎn)過(guò)程中,缺乏必要的檢定環(huán)節(jié),這就無(wú)法保證衡器的*度,提*了衡器管理與檢定的難度,影響社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展,因此,必須尋找切實(shí)可行的措施,改進(jìn)衡器檢定技術(shù),保證衡器檢定質(zhì)量是相當(dāng)必要的。
*、強(qiáng)制檢定范圍的界定
衡器檢定的對(duì)象是各種秤,但并不是每*種秤都必須執(zhí)行強(qiáng)制檢定。只有用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)這四個(gè)方面的列入《強(qiáng)制檢定目錄》的秤才進(jìn)行強(qiáng)制檢定。在檢定工作中,我們有時(shí)很難界定強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定。例如有些產(chǎn)品原料按照多種配方比重合成,稱量配料的秤則屬于強(qiáng)制檢定范圍。但如果生產(chǎn)企業(yè)將用于稱量原料的秤轉(zhuǎn)用于倉(cāng)儲(chǔ)計(jì)量,這時(shí)秤就不屬于強(qiáng)制檢定范圍。簡(jiǎn)而言之,使用環(huán)境變化,檢定性質(zhì)也會(huì)發(fā)生變化,強(qiáng)制檢定的秤會(huì)變成非強(qiáng)制檢定的秤。
為了解決上述問(wèn)題,計(jì)量檢定人員*定要加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)素質(zhì)培訓(xùn),熟練掌握強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定的范圍,檢定前*先要核實(shí)秤的使用情況和環(huán)境,再行確定是否需要強(qiáng)制檢定。
二、衡器使用單位因素
衡器強(qiáng)制檢定屬于收費(fèi)檢定,個(gè)別衡器使用單位為節(jié)約成本,也不及時(shí)淘汰低*度衡器,躲檢、藏檢、拒檢現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。部分強(qiáng)制檢定衡器因使用單位的錯(cuò)誤觀念,未能及時(shí)檢定。
為扭轉(zhuǎn)部分衡器使用單位不正確的檢定觀念,我們應(yīng)加強(qiáng)生產(chǎn)企業(yè)管理人員培訓(xùn)教育,加大執(zhí)法力度的同時(shí),還應(yīng)充分利用媒體廣泛宣傳計(jì)量法律法規(guī),調(diào)動(dòng)廣大群眾積*參與*,確保屬于強(qiáng)制檢定范圍的衡器都要按規(guī)程要求進(jìn)行檢定,保證產(chǎn)品質(zhì)量及貿(mào)易結(jié)算的公平。
三、衡器檢定單位因素
衡器檢定*般由當(dāng)?shù)氐挠?jì)量檢定部門負(fù)責(zé),*些檢定機(jī)構(gòu)可能存在―下幾方面問(wèn)題:1、部分檢定人員業(yè)務(wù)不熟練,檢定過(guò)程不規(guī)范;2、部分檢定機(jī)構(gòu)設(shè)施和環(huán)境不完善;3、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具配備不齊全;4、計(jì)量檢定證書不規(guī)范。
為了解決上述問(wèn)題,我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)檢定機(jī)構(gòu)的*和管理,定期組織檢定人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)并嚴(yán)格進(jìn)行考核,提*檢定人員業(yè)務(wù)素質(zhì),規(guī)范檢定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)行為,加強(qiáng)對(duì)計(jì)量檢定證書規(guī)范管理。計(jì)量檢定證書是計(jì)量器具經(jīng)過(guò)檢定后,由檢定機(jī)構(gòu)出具的對(duì)計(jì)量器具的性能的*種證明標(biāo)志,應(yīng)建立嚴(yán)格的計(jì)量檢定證書發(fā)放、使用制度。
四、衡器檢定過(guò)程因素
衡器檢定過(guò)程中可能存在以下兩方面問(wèn)題:1、在進(jìn)行推移檢查、平衡檢查時(shí),空秤變動(dòng)性檢定等項(xiàng)目可能會(huì)被檢定人員忽略,在檢定承重點(diǎn)*度時(shí),只檢定承重點(diǎn)的中心位置,卻忽略了四角*度的檢定;2、在檢定秤量*度和zui大秤量靈敏度時(shí),不按規(guī)程規(guī)定的秤量段執(zhí)行檢定,檢定的秤量達(dá)不到用戶實(shí)際使用的秤量??傊疀](méi)有按照計(jì)量檢定規(guī)程進(jìn)行檢定。
為了解決上述問(wèn)題,*方面檢定人員要加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)素質(zhì),檢定機(jī)構(gòu)和主管部門要定期組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)并考核,確保檢定人員能夠熟悉掌握和運(yùn)用相關(guān)檢定規(guī)程。另*方面,可以要求檢定機(jī)構(gòu)留下檢定過(guò)程相關(guān)影像資料,以便于主管部門及有關(guān)單位事后檢查和*,確保檢定過(guò)程符合規(guī)程。
五、衡器檢定記錄因素
檢定記錄是衡器檢定過(guò)程的原始憑證,是做出檢定結(jié)論、出具檢定證書的依據(jù),也是調(diào)整和確定衡器檢定周期的*依據(jù)。由于目前尚無(wú)統(tǒng)*的衡器檢定記錄格式,部分檢定機(jī)構(gòu)對(duì)衡器檢定記錄不夠重視,可能會(huì)導(dǎo)致以下幾個(gè)問(wèn)題:1、檢定記錄項(xiàng)目不全,如記錄中未填寫衡器出廠編號(hào)和使用單位等;2、記錄中無(wú)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù);3、無(wú)檢定合格證書編號(hào),使檢定合格證書無(wú)法與檢定記錄相對(duì)應(yīng);4、未現(xiàn)場(chǎng)填寫記錄表,出現(xiàn)補(bǔ)填記錄的情況;5、檢定記錄歸檔管理不規(guī)范,未及時(shí)歸檔,導(dǎo)致檢定記錄丟失和損壞。
為了解決上述問(wèn)題,檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)充分重視衡器檢定記錄的管理,安排*職人員負(fù)責(zé)檢定記錄歸檔管理,并對(duì)檢定記錄進(jìn)行檢查和審核,從而有效保證檢定記錄的*性和有效性。同時(shí),為了保證檢定記錄填寫的規(guī)范性和及時(shí)性,要求檢定人員在檢定完成后及時(shí)填寫檢定記錄,并由檢定單位科室負(fù)責(zé)人簽字,并及時(shí)統(tǒng)*編號(hào)歸檔保存。
結(jié)束語(yǔ):綜上*述,衡器作為zui常見(jiàn)、zui重要的計(jì)量工具,其質(zhì)量不*影響著交易的公平性,也影響著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、*、國(guó)防等諸多領(lǐng)域。我們應(yīng)當(dāng)逐步完善衡器監(jiān)管的法律法規(guī),加快制度的建設(shè)和宣傳工作;加強(qiáng)對(duì)衡器生產(chǎn)企業(yè)、衡器檢定機(jī)構(gòu)的監(jiān)管;提*檢定人員的綜合素質(zhì);切實(shí)加強(qiáng)衡器檢定管理工作,保證衡器質(zhì)量。