*衡器標(biāo)準(zhǔn)與*慣例接軌介紹：
八十年代初，在法制計量領(lǐng)域，我國率先在衡器方面與*慣例接軌，在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程上采用OIML的*建議。不過，他們有*個共同的特點(diǎn)，就是對R76了解不足。要提*我國衡器產(chǎn)品質(zhì)量，盡快與*接軌，加強(qiáng)這方面科技情報信息的工作看來勢在必行。試驗(yàn)結(jié)果暴露出我國衡器產(chǎn)品與*建議差異很大，產(chǎn)生差異的原因多方面。其中，zui直接zui突出的原因是我國衡器產(chǎn)品的*或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程和*建議的互不兼容。考慮到當(dāng)時的國情，采取了參照采用方式。無疑，這種穩(wěn)妥的方式，即適應(yīng)了當(dāng)時的*情況，又與*的狀態(tài)保持了協(xié)調(diào)。波動不大，過渡平穩(wěn)。
對我國衡器產(chǎn)品的對外貿(mào)易形成制約。解決這*問題，我們是否可以從規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容上做出突破。讓同*規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)形成幾個不同的層次，使之既能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)，又代表著未來。我們還必須從體制上解決我國計量器具規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)各行其是的現(xiàn)象，解決樣機(jī)試驗(yàn)中的“無政府”行為。為提*我國衡器產(chǎn)品質(zhì)量，提*我國衡器產(chǎn)品在*市場的競爭能力，做不懈的努力。
